中国知识分子的承受之重

出自S60 用户全球通

我一直以来都很钦佩中国的知识分子、尤其是小知识分子的承受之重。他们的容忍力可以说是几千年来的奇迹，他们多半因为从小受过较好的教育，以平生之所学来授业解惑。随着近代生产力发展到改革开放初期，小知识分子的群体里也有一些是技术员、医生、文秘等。我所说的主要是占知识分子绝大多数的、在社会底层从事脑力劳动的人。

说生活清苦是因为他们的收入微薄，仅够养家糊口的支出，在人际交往上面难免寒酸，由此他们要忍受那些大到显赫人物、小到小市民的讥讽。经济上的窘困致使有家无居是很常见的，所以他们更能深刻理解杜甫所长叹的”安得广厦千万间 大庇天下寒士尽欢颜”的夙愿，除了少数攀龙附凤、飞黄腾达的人之外，中国从古到今大部分小知识分子大半生都要忍受恶劣的居住条件，最为典型的就是那些教书的先生。就是新中国成立到改革开放之初，他们的经济状况依然是清贫如洗。以前常在电视、电影里看到的镜头就是在简陋、狭小、昏暗的灯光下批改作业的老师，那些镜头还是满有真实的生活气息。

经济并不是导致小知识分子悲哀的最重要的原因，自古儒家之大成者孔老先生就教育他的弟子们“君子固穷”，大部分知识分子都是以清贫为美誉并且能够做到安于贫困。他们难以自嘲的是，就是人们常说的“臭老九”。早在元朝的时候，官府按人们所从事的职业，把被征服的臣民详细划分为十个等级:一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七匠、八娼、九儒、十丐。统治者们鄙视脑力劳动的知识分子，以至于把儒士列在娼妓之后。这种悲剧在“文革”期间重演，虽然当代知识分子不只是指儒士也有大批技术工作者，但是“臭老九”的帽子是一定要带上，他们被排在工、农、商、学、兵之后也是自然。中国的知识分子在捉襟见肘的生活境况下，还要忍受此种对自尊的践踏。他们除了赢得少数人的一点敬重和怜悯以外，在社会上几乎没有什么地位。所以他们只能寄托于下一代的教育，“万般皆下品 唯有读书高”与其说是一种训诫还不如说是一种盲目清高，是一种能忍不能忍都要忍下去的出路。

贫困、被藐视以至于人格侮辱是不是足够的重？我们父辈的承受能力到底有多大？如果这些人再没有希望的话，相信中国几千万人的知识阶层就要断层，一个没有受过知识教育的民族何谈振兴和希望。但是他们走过来了，带着生命无法承受之重，这足以让我们这些不能安于贫困的人肃然起敬。

（谨以此文献与数十年辛勤从事教师工作的父母，愿他们晚年安康！）